Συγκριτικά πλεονεκτήματα
Η επιλογή μεταξύ του κάθετου και του οριζόντιου προσανατολισμού του άξονα στο σχεδιασμό της μηχανής φρέζας εξαρτάται συνήθως από το σχήμα και το μέγεθος ενός τεμαχίου και από τον αριθμό των πλευρών του τεμαχίου που απαιτούν μηχανική κατεργασία. Εργασία στην οποία η αξονική κίνηση του άξονα είναι φυσιολογική σε ένα επίπεδο, με ένα τέλος ως κόπτης, προσφέρεται σε ένα κάθετο μύλο, όπου ο χειριστής μπορεί να σταθεί μπροστά από το μηχάνημα και να έχει εύκολη πρόσβαση στην ενέργεια κοπής κοιτάζοντας προς τα κάτω. Έτσι, οι κατακόρυφοι μύλοι προτιμούνται περισσότερο για την απομάκρυνση της εργασίας (κατεργασία ενός καλουπιού σε ένα μπλοκ μετάλλου). [6] Βαρύτερα και μεγαλύτερα τεμάχια εργασίας προσφέρονται για τοποθέτηση πάνω στο τραπέζι ενός οριζόντιου μύλου.
Πριν από τον αριθμητικό έλεγχο , οι οριζόντιες μηχανές φρεζαρίσματος εξελίχθηκαν πρώτα, επειδή εξελίχθηκαν τοποθετώντας τραπέζια φρεζαρίσματος κάτω από τόρνους τύπου σφιγκτήρα. Κατακόρυφα μύλοι εμφανίστηκαν τις επόμενες δεκαετίες και τα αξεσουάρ με τη μορφή κεφαλιών προσθήκης για την αλλαγή των οριζόντιων ελαιοτριβείων σε κάθετα μύλους (και αργότερα αντίστροφα) έχουν χρησιμοποιηθεί ευρέως. Ακόμα και στην εποχή του CNC , ένα βαρύ τεμάχιο που χρειάζεται μηχανική κατεργασία σε πολλαπλές πλευρές προσφέρεται σε ένα οριζόντιο κέντρο επεξεργασίας, ενώ το diesinking προσφέρεται σε ένα κάθετο.
